رسایی در خصوص ادعای وکیل مهدی هاشمی مبنی بر شکایت از امضا کنندگان گفت: ما تعداد امضاها را زیاد کردیم و طبعا پیگیری شکایت از 110 نماینده به جای هفت نماینده اگر برای ما آب نداشته باشد، برای وکیل مهدی هاشمی حتما نان دارد و البته تشخیص قبول این درخواست با قاضی پرونده است.

به نظر می رسد کهولت سن یا هر علت دیگری باعث شده تا سلسله خاطرات آقای هاشمی از قبل از انقلاب تا دهه 80 با تکذیب های پی در پی افراد متعدد از جناح های سیاسی مختلف مواجه شود و این مساله نه تنها اعتباری برای خاطرات وی در افکار عمومی باقی نگذاشته بلکه در مواقعی موجب سرگرمی و تبدیل شدن به سوژه های طنز سیاسی- اجتماعی در میان مردم نیز شده است.

هفت نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی طی نامه‌ای خطاب به قاضی مقیسه قاضی دادگاه مهدی هاشمی رفسنجانی، ضمن درخواست برای برگزاری علنی دادگاه رسیدگی به اتهامات مهدی هاشمی رفسنجانی، عدم برگزاری علنی این دادگاه را باعث بروز خساراتی دانستند.

مدیرمسئول «بزنگاه» در سرمقاله خود برای اسلام آمریکایی و سرمایه داران زالو صفت و مرفهان بی‌درد و... هم خط و نشان کشیده تا معلوم شود کسی که قریب دو دهه است با کاریکاتورهایش به جنگ این افراد رفته بود، از این به بعد با هفته‌نامه‌ای پر و پیمان و به همراهی یک لشکر طنز نویس و کاریکاتوریست مومن و انقلابی همان مسیر را ادامه خواهد داد.

هاشمی در ادامه نیز بدون آنکه از تندتر شدن ادبیات آمریکا و اروپا در یک سال اخیر علیه ایران سخنی به میان آورد و یا توضیح دهد تحریم های جدید غرب علیه ایران بعد از توافق ژنو به چه علت اعمال شده است، در اظهاراتی کلی و شعاری تصریح کرد: «تبدیل فضای تهدید و جنگ و تشدید روزافزون تحریم به گفت‌وگو و آوردن همه‌ی آنان به پای میز مذاکره، دستاوردهای سیاست‌های دولت یازدهم است.»

شاید بر همین اساس بتوان این ماجرا را معیاری برای تفاوت تشخیص مصادیق افراط در نگاه امام خمینی و هاشمی رفسنجانی دانست. به تعبیری محور تضاد امام با جریانات و گروه‌ها و دستجاتی بود که سعی در انحراف خط کلی و اصلی انقلاب اسلامی داشته‌اند، مثل مجاهدین خلق و باند سیدمهدی هاشمی. اما رفسنجانی برخلاف روش امام، «محور تضاد» را با جریانات انقلابی و طیف حزب اللهی جامعه قرار داده و آنها را اساساً افراطیونی می‌داند که برای انقلاب مضر هستند.